Le doute prend aujourd’hui des formes multiples et menace des domaines aussi variés que l’éthique, la science ou la métaphysique, jusqu’à la moindre de nos certitudes quotidiennes. Aux formes contemporaines du traditionnel “défi sceptique” correspondent pourtant différentes réponses philosophiques. Les pragmatistes, par exemple, au premier rang desquels Charles S. Peirce, William James ou plus récemment Hilary Putnam, ont pris toute la mesure de ce défi et proposent des parades originales. À quelles conditions pouvons-nous douter ? Peut-on décider de croire ? Qu’en est-il du vrai ? Percevons-nous le monde extérieur ? Ne vaudrait-il pas mieux “douter du doute” ? L’objet de ce livre est d’analyser ces questions, d’en évaluer la portée, et de fournir des armes contre les assauts toujours renouvelés du scepticisme, du domaine de la connaissance à celui de la vie éthique et sociale.
Claudine Tiercelin est professeur au Collège de France, titulaire de la chaire de Métaphysique et philosophie de la connaissance. Elle est l’auteur de nombreux articles et ouvrages, parmi lesquels, La Pensée-signe, Éditions Jacqueline Chambon, 1993; Peirce et le pragmatisme, PUF, 1993; Putnam, l’héritage pragmatiste, PUF, 2002, Le Ciment des choses, Ithaque, 2011 ou La connaissance métaphysique, Fayard, 2011. Le Doute en question, publié pour la première fois en 2005, reparaît une nouvelle fois aujourd’hui augmenté d’une postface.
