l'éclat |
|
||
François Recanati
Le Sens littéral |
|
|
TABLE Introduction Chapitre I. Deux conceptions de «ce qui est dit» I.1. La triade de base I.2. Le minimalisme I.3. Conditions de vérité littérales et conditions de vérité réelles I.4. Un problème pour le minimalisme I.5. L’accessibilité de ce qui est dit I.6. L’approche fondée sur l’accessibilité I.7. «Dire»: une notion pragmatique I.8. L’accessibilité contre le minimalisme Chapitre II. Les processus pragmatiques primaires II.1. Enrichissement, relâchement et transfert II.2. Critique de la conception gricéenne II.3. L’accessibilité II.4. Objections et réponses II.5. Le traitement interactif II.6. Le rôle des schémas Chapitre III. Objections pertinentistes III.1. Un ou deux systèmes? III.2. Inférences personnelles et infra-personnelles III.3. Implicitation ou enrichissement? III.4. L’ajustement mutuel entre explicitation et implicitation III.5. Prémisses implicitées III.6. Les inférences de niveau personnel: occurrentes ou dispositionnelles? Chapitre IV. La conception syncrétique IV.1. Quatre niveaux? IV.2. Sémantique et pragmatique: la conception littéraliste IV.3. La sous-détermination sémantique IV.4. La proposition minimale comme «dénominateur commun» IV.5. Interactions entre saturation et processus pragmatiques facultatifs IV.6. A-t-on besoin de la proposition minimale? IV.7. La proposition réflexive Chapitre V. Emplois non littéraux V.1. Les emplois non littéraux comme démarcations non minimales d’avec le sens littéral V.2. Emplois non littéraux et sens secondaire V.3. Démarcations non minimales sans secondarité V.4. La condition de transparence V.5. Les variétés du sens non littéral V.6. Dualité interne ou externe V.7. Conclusion Chapitre VI. Du littéralisme au contextualisme VI.1. Cinq positions VI. 2. L’indexicalisme VI.3. Le contextualisme VI.4. Réponses littéralistes au défi contextualiste VI.5. Le point de rencontre entre indexicalisme et contextualisme Chapitre VII. L’indexicalisme et le sophisme du liage VII.1. L’obligatoire et le facultatif VII.2. Deux critères VII.3. Le défi indexicaliste VII.4. Le critère du liage est-il fiable? VII.5. Les fonctions variadiques VII.6. Le sophisme du liage VII.7. Conclusion: échec de l’indexicalisme Chapitre VIII. Les circonstances d’évaluation VIII.1. Les modalités VIII.2. Le temps et les temps grammaticaux VIII.3. Les situations VIII.4. Saturation ou enrichissement? VIII.5. Les circonstances et les unités inférieures à la phrase VIII.6. Conclusion Chapitre IX. Le contextualisme: jusqu’où peut-on aller? IX.1. La modulation du sens IX.2. Pertinence sémantique de la modulation IX.3. Quatre théories IX.4. L’instabilité vériconditionnelle: de la «texture ouverte» de Waismann à l’«arrière-plan» de Searle IX.5. Les définitions ostensives IX.6. L’éliminativisme sémantique IX.7. Conclusion X. Conclusion X.1. Arguments prétendus contre le contextualisme X.2. Résidus littéralistes X.3. L’accessibilité, le minimalisme et l’opposition dispositionnel/occurrent Références Index |